Los New York Knicks exploran el mercado de agentes libres para reforzar la plantilla antes del training camp con dos nombres concretos en el radar para apuntalar la rotación exterior e interior. El interés se centra en el alero John Konchar y el pívot Drew Eubanks, ambos sin contrato tras sus últimas etapas en la NBA.
Interés por Konchar y Eubanks
La franquicia neoyorquina valora a los dos agentes libres como opciones de profundidad, con la plaza de tercer pívot como prioridad y el equilibrio exterior como complemento, en un contexto de margen salarial estrecho bajo el segundo apron. El escenario contempla una única incorporación con contrato mínimo de veterano, sin espacio para dos altas simultáneas bajo ese umbral fijado en 221 millones. La situación, orientada a reforzar la plantilla antes del inicio de la pretemporada, fue publicada por RealGM — Basketball Wiretap y TalkBasket a partir de información de SNY.
John Konchar llega al mercado tras ser cortado y estirado después de su traspaso a los Minnesota Timberwolves, mientras que Drew Eubanks cerró su curso 2025-26 con los Sacramento Kings en marzo tras una cirugía para reparar una rotura del ligamento colateral cubital del pulgar izquierdo. En caso de llegar, Eubanks competiría por el puesto de tercer pívot del grupo.
Perfil deportivo y encaje
Konchar ofrece versatilidad en perímetro, capacidad reboteadora para su altura y defensa sobre varias posiciones, un perfil que complementa la rotación exterior sin demandar protagonismo ofensivo. Eubanks aporta presencia interior, finalización cerca del aro y experiencia como pívot de rotación capaz de sostener minutos de temporada regular. Ambos encajan como piezas de profundidad para sostener la carga de trabajo y ampliar opciones tácticas.
Margen salarial y planificación
Nueva York mantiene espacio suficiente bajo el segundo apron para añadir a un jugador más con mínimo de veterano, pero no para dos sin superar el límite. La dirección ha trasladado la intención de no rebasar ese segundo escalón salarial esta temporada, lo que condiciona la elección final entre las dos vías. La decisión se enmarca en la evaluación continua de la plantilla antes del training camp, con la profundidad interior como necesidad más señalada.
